Ó: "La entrada con el título más largo y mamón que un servidor recuerde en este Blog"
Platicaba hace poco con el Señor Manchego (a quien siempre he de recurrir para presentar ejemplos de decoro y prudencia) acerca precisamente de la polémica opinión de Esteban Arce en su programa matutino, la cual se han decantado por tildar de "homofóbica y retrógrada"
El video está medio largo y aburrido, pero vamos, es el pinche comentario que TAAAAAAAAANTO ha causado revuelo...
¡Concha de la lora!, como dirían nuestros amigos sudamericanos. Me reservaré mi opinión... por un rato, aunque este cabrón tiene un muy buen punto.
Pero buéh...
Después de este desaguisado, se causó un verdadero desmadre, proveniente de la comunidad homosexual que incluso pidió que lo sacaran del aire y demás. Cosa que por supuesto no pasó por que, siendo el ÚNICO conductor televisivo que me cae bien, pues bueno, creo que eso lo hace bastante bueno.
Pero volviendo a mi proverbial conversación con Manchego, hice la clásica pregunta castrante característica en mis asedios a la respetable mente de mi compañero de andanzas:
"¿Y usted qué opina al respecto, oh venerable, fecundo en recursos Señor Don Manchego?"
Y la respuesta, como en muchos de dichos interrogatorios, fue por supuesto:
"No suelo opinar en este tipo de asuntos, por que en ellos CADA UNO TIENE UNA OPINIÓN, y nunca se llega a una conclusión sólida..."
Eso y que, vamos, Manchego parece presentar una marcada homofobia.
JA. Seguramente masticará mi culo cuando me vea.
Yo, por otro lado, soy muchísmo menos cauteloso (en una medida rozando con el pendejismo) y me gusta hablar a veces sin pensar, llevado por la emoción del momento. Claro, al rato me toca subir a la puta patrulla y que me regañen los pinches polis, pero buéh...
Y este tema, por supuesto, no será la excepción.
Les presento:
El video está medio largo y aburrido, pero vamos, es el pinche comentario que TAAAAAAAAANTO ha causado revuelo...
¡Concha de la lora!, como dirían nuestros amigos sudamericanos. Me reservaré mi opinión... por un rato, aunque este cabrón tiene un muy buen punto.
Pero buéh...
Después de este desaguisado, se causó un verdadero desmadre, proveniente de la comunidad homosexual que incluso pidió que lo sacaran del aire y demás. Cosa que por supuesto no pasó por que, siendo el ÚNICO conductor televisivo que me cae bien, pues bueno, creo que eso lo hace bastante bueno.
Pero volviendo a mi proverbial conversación con Manchego, hice la clásica pregunta castrante característica en mis asedios a la respetable mente de mi compañero de andanzas:
"¿Y usted qué opina al respecto, oh venerable, fecundo en recursos Señor Don Manchego?"
Y la respuesta, como en muchos de dichos interrogatorios, fue por supuesto:
"No suelo opinar en este tipo de asuntos, por que en ellos CADA UNO TIENE UNA OPINIÓN, y nunca se llega a una conclusión sólida..."
Ésto representa bastante bien una conversación entre Manchego y un servidor.
El análisis militar, casi clínico pero brutal, prudente pero firme, contra la acometida violenta, primitiva y por puro instinto.
Ah, puta, qué pinche hermoso.
Manchego, un hombre que es creyente de lo que llamaríamos "La Verdad por Encima de la Realidad", prefiere evitar estos asuntos más bien superfluos por que, como ya cité, por más que se debata y se vea el sujeto, siempre será desde distintos ángulos y jamás se llegará a un punto de vista generalizado.El análisis militar, casi clínico pero brutal, prudente pero firme, contra la acometida violenta, primitiva y por puro instinto.
Ah, puta, qué pinche hermoso.
Eso y que, vamos, Manchego parece presentar una marcada homofobia.
JA. Seguramente masticará mi culo cuando me vea.
Yo, por otro lado, soy muchísmo menos cauteloso (en una medida rozando con el pendejismo) y me gusta hablar a veces sin pensar, llevado por la emoción del momento. Claro, al rato me toca subir a la puta patrulla y que me regañen los pinches polis, pero buéh...
En otros días, ésto acabaría...
...Así. ¿Quién tiene la razón? El que puede romper madres, por supuesto.
Sin embargo, los lectores de este atento blog se darán cuenta de que, empero mi posición queda clara en cada posteo... ó en los que tienen un tema con sentido al menos, trato de terminar con un tratamiento bien imparcial del tema y la frase de "disiertan, analicen... etc."
...Así. ¿Quién tiene la razón? El que puede romper madres, por supuesto.Y este tema, por supuesto, no será la excepción.
Les presento:
LOS PROS Y CONTRAS SAURIANOS DE LA LEGALIZACIÓN Y, EN GENERAL, DEL COMPORTAMIENTO HOMOSEXUAL HUMANO.
Pros:
Y bueno, por mí genial: menos idiotas, más espacio para Saurio.
2) Si nos ponemos salvajemente a hacer conjeturas improbables, una relación homosexual es sentimentalmente más enriquecedora que una heterosexual.
O sea, vamos, la premisa está en que, supuestamente, un hombre entenderá mejor las necesidades y modo de pensar de otro hombre de lo que haría una mujer, y claro, es lo mismo con las damas.
Dicho en palabras claras: es como coger con tus amigotes.
3) Si nos ponemos muy, pero muy, pero muy muy muy pinche mamonamente salvajes con las posibilidades, haciendo uso de las tecnologías que se desarrollarán en el futuro, podemos usar gametos puramente masculinos para crear un "hijo" de un matrimonio homosexual. Vamos, no sé qué pinche ventaja tendría esto biológicamente, pero de alguna manera cubre el deseo maternal/paternal de la pareja del mismo sexo... (?)
Una utopía gay.
5) No sé, no se me ocurre otra ventaja. Eeerrrrrh... Pues no sé chinga. Harán muchas películas sentimentaloides con actorcillos de mierda. Again: (?)
CONTRAS:
1) El Síndrome Eloi.
Ian Malcolm, en el libro de El Mundo Perdido de Michael Chrichton, tenía la teoría de que la extinción de una especie no se debía precisamente a que no se adaptara a su entorno, sino que desarrollaba ó dejaba de desarrollar comportamientos, lo cual impedía su adaptación en sí y la dirigía luego a su desaparición.
Entiéndase: una raza de changos no se extingue por que su habitat sea destruído ó sean desplazados por otra especie, sino que de repente agarran la costumbre de amputarse los testículos y luego darse de ladrillazos unos a otros.
Podríamos aplicarlo a la humanidad: el comportamiento homosexual, como dije, reduciría la tasa de procreación, y si se vuelve una costumbre arraigada, poco a poco la humanidad será menos y menos numerosa, hasta que todos mueran de senectud.
Ahora bien, este contra se equilibra con el tercer pro, pero pensemos que hay muchísimos otros factores en juego en ésto, y uno de ellos es el siempre imprevisible factor humano. Soy de la opinión que, ganándonos el instinto de conservación, un grupo de salvajes extremistas heterosexuales empezarán a tomar por asalto los laboratorios genéticos ó una mierda así, ó más cabrón aún, empezarán una campaña de terror estilo nazi, acabando con todos los homosexuales que encuentren y dando nacimiento a una nueva nación de pinches locos.
Muchos piensan que ser "open minded" es la regla de estos días. O sea, vamos, debes tener un enfoque más abierto, ver las cosas desde todos los ángulos y aceptar las distintas opiniones. Si no, eres un troglodita de mierda que se quedó en el medioevo...
¡Ups, pero esperen! ¿Qué no el ser un troglodita de mierda que se quedó en el medioevo es, en realidad, una opinión?
O sea, vamos, tienen que aceptar esa opinión también, ó estarían siendo ustedes mismos unos intolerantes del carajo que merecen la más violenta muerte...
¡Oh, pero espera! ¿Qué no se tiene el derecho, también, de ser un intolerante del carajo que merece...?
Así es: para aquellos que creen que tener la opinión abierta es lo de hoy, SE EQUIVOCAN. Lo de hoy es levantar un aspavientos por cualquier cosa. CUALQUIEEEEERRRR PINCHE COSA.
¿Cómo es esto un contra? Sencillo: defendiendo la homosexualidad sin TOLERAR (y conste que hablo de tolerar, que viene siendo lo mismo que aguantarse) a los homofóbicos, logras exactamente lo contrario que en el pro número cuatro. Futuro estilo Mad Max, aquí vamos...
Conste que no me decanto a favor de ninguna de las partes: "Bueno, si lo ves desde un enfoque Darwiniano..." dice la cabrona ésta.
¿Si lo ves desde un Enfoque Darwiniano? ¿Es que hay otro?
Ptah, siendo el único animal vertebrado que tiene una sociedad compleja y construye cosas que vuelan, el hombre ha perdido la perspectiva que he puesto sobre la mesa de este blog desde un principio: en el fondo todos, TODOS somos animales.
O sea, vamos, ¿Crees que por ser una vieja pichurrenta que sale en TV estás a salvo de la oh poderosa, oh omnipresente Ley de la Maldita Cabrona Perra Jungla? Que no se te se suban los humos, ése fue el error de muchas civilizaciones antes que la tuya.
Llegado un punto en concreto, sí, la homosexualidad dejará de ser tabú. Hombres podrán coger con hombres, mujeres con mujeres y no habrá pedo por la reproducción; todo estará enfocado al goce y el placer.
Pero ojo, que la conciencia primitiva de lo que es biológicamente correcto no muere tan fácil. Si algo hemos visto en la historia es que la sociedad más avanzada siempre tiene, A HUEVO, rupturas internas que aprovechan seres menos avanzados para ROMPERLE LA MADRE.
Y así, los heterosexuales permanecerán por ahí, a la espera, reproduciéndose como cucarachas del carajo hasta que un buen día ¡BAM!, dan el golpe y destruyen tu lindo mundo gay. Y claro, impulsados por el incontrolable deseo de reproducirse, sí, REPRODUCIRSE y no APAREARSE, violarán a las lesbianas y matarán a los homosexuales a hierro frío, iniciando una nueva civilización que empezará el ciclo. DE NUEVO.
¿No me creen? ¡Uff! ¡Vamos! Vean a los Romanos, a los Griegos y Mesopotámicos antes que ellos. Vean a cada cultura del mundo y verán que, en un punto u otro de la historia, la homosexualidad fue aceptada en el seno social, para luego ser barrida de la puta faz de la tierra por culturas barbáricas que esos pueblos avanzados miraban hacia abajo.
¡HOO-YAH!
La opinión de Saurio: de toda la gente que he conocido, solamente he conocido a tres homosexuales. Solo a dos de ellos traté y he de decir que son como cualquier otro cabrón. Bueno, como cualquier otro cabrón que molestarías en secundaria ó golpearías en bachillerato, pero como cualquier cabrón finalmente.
Como escribí alguna vez, TODOS los hombres tienen sangre, tripas y mierda por dentro. Y todos muertos lucen igual.
Paren de hacer desmadre. Igual todos van a dar al hoyo encimados, les guste ó no.
Disiertan, analicen.
Yo me voy a comer cheetos y...
Eh...
Adiós!!
Menos población=Menos hambre=Menos Saurios subiendo imágenes incómodas.
1) El apareamiento entre ejemplares del mismo sexo de la especie humana traerá, como consecuencia, la disminución de la densidad poblacional explosiva que nos asfixia. Esto como resultado ya de la poca reproducción, ya como consecuencia de las muchas enfermedades sexuales habidas Y POR HABER que afectan mayormente al sector gay de la población.Y bueno, por mí genial: menos idiotas, más espacio para Saurio.
2) Si nos ponemos salvajemente a hacer conjeturas improbables, una relación homosexual es sentimentalmente más enriquecedora que una heterosexual.
O sea, vamos, la premisa está en que, supuestamente, un hombre entenderá mejor las necesidades y modo de pensar de otro hombre de lo que haría una mujer, y claro, es lo mismo con las damas.
Dicho en palabras claras: es como coger con tus amigotes.
"We are the wooooorrld, we are the -hhmmm- childreeeeeenn..."
4) De alguna manera, al derrumbar un tabú que divide a la humanidad como lo es la preferencia sexual, los demás tabúes irán cayendo en un efecto dominó que, al final, terminará por mejorar a la raza humana de forma espiritual, acercándonos unos con otros y eliminando la primitiva noción de la propiedad y esas cosas, haciéndonos una utopía...Una utopía gay.
CONTRAS:
Ian Malcolm, en el libro de El Mundo Perdido de Michael Chrichton, tenía la teoría de que la extinción de una especie no se debía precisamente a que no se adaptara a su entorno, sino que desarrollaba ó dejaba de desarrollar comportamientos, lo cual impedía su adaptación en sí y la dirigía luego a su desaparición.
Entiéndase: una raza de changos no se extingue por que su habitat sea destruído ó sean desplazados por otra especie, sino que de repente agarran la costumbre de amputarse los testículos y luego darse de ladrillazos unos a otros.
Podríamos aplicarlo a la humanidad: el comportamiento homosexual, como dije, reduciría la tasa de procreación, y si se vuelve una costumbre arraigada, poco a poco la humanidad será menos y menos numerosa, hasta que todos mueran de senectud.
Ahora bien, este contra se equilibra con el tercer pro, pero pensemos que hay muchísimos otros factores en juego en ésto, y uno de ellos es el siempre imprevisible factor humano. Soy de la opinión que, ganándonos el instinto de conservación, un grupo de salvajes extremistas heterosexuales empezarán a tomar por asalto los laboratorios genéticos ó una mierda así, ó más cabrón aún, empezarán una campaña de terror estilo nazi, acabando con todos los homosexuales que encuentren y dando nacimiento a una nueva nación de pinches locos.
Un perro que persigue su cola.
2) La paradoja Sauriana.Muchos piensan que ser "open minded" es la regla de estos días. O sea, vamos, debes tener un enfoque más abierto, ver las cosas desde todos los ángulos y aceptar las distintas opiniones. Si no, eres un troglodita de mierda que se quedó en el medioevo...
¡Ups, pero esperen! ¿Qué no el ser un troglodita de mierda que se quedó en el medioevo es, en realidad, una opinión?
O sea, vamos, tienen que aceptar esa opinión también, ó estarían siendo ustedes mismos unos intolerantes del carajo que merecen la más violenta muerte...
¡Oh, pero espera! ¿Qué no se tiene el derecho, también, de ser un intolerante del carajo que merece...?
Así es: para aquellos que creen que tener la opinión abierta es lo de hoy, SE EQUIVOCAN. Lo de hoy es levantar un aspavientos por cualquier cosa. CUALQUIEEEEERRRR PINCHE COSA.
¿Cómo es esto un contra? Sencillo: defendiendo la homosexualidad sin TOLERAR (y conste que hablo de tolerar, que viene siendo lo mismo que aguantarse) a los homofóbicos, logras exactamente lo contrario que en el pro número cuatro. Futuro estilo Mad Max, aquí vamos...
Los romanos gay creían que la fiesta jamás terminaría. Ilusos.
3) Los homosexuales jamás ganarán. JAMÁS.Conste que no me decanto a favor de ninguna de las partes: "Bueno, si lo ves desde un enfoque Darwiniano..." dice la cabrona ésta.
¿Si lo ves desde un Enfoque Darwiniano? ¿Es que hay otro?
Ptah, siendo el único animal vertebrado que tiene una sociedad compleja y construye cosas que vuelan, el hombre ha perdido la perspectiva que he puesto sobre la mesa de este blog desde un principio: en el fondo todos, TODOS somos animales.
O sea, vamos, ¿Crees que por ser una vieja pichurrenta que sale en TV estás a salvo de la oh poderosa, oh omnipresente Ley de la Maldita Cabrona Perra Jungla? Que no se te se suban los humos, ése fue el error de muchas civilizaciones antes que la tuya.
Llegado un punto en concreto, sí, la homosexualidad dejará de ser tabú. Hombres podrán coger con hombres, mujeres con mujeres y no habrá pedo por la reproducción; todo estará enfocado al goce y el placer.
Pero ojo, que la conciencia primitiva de lo que es biológicamente correcto no muere tan fácil. Si algo hemos visto en la historia es que la sociedad más avanzada siempre tiene, A HUEVO, rupturas internas que aprovechan seres menos avanzados para ROMPERLE LA MADRE.
Y así, los heterosexuales permanecerán por ahí, a la espera, reproduciéndose como cucarachas del carajo hasta que un buen día ¡BAM!, dan el golpe y destruyen tu lindo mundo gay. Y claro, impulsados por el incontrolable deseo de reproducirse, sí, REPRODUCIRSE y no APAREARSE, violarán a las lesbianas y matarán a los homosexuales a hierro frío, iniciando una nueva civilización que empezará el ciclo. DE NUEVO.
¿No me creen? ¡Uff! ¡Vamos! Vean a los Romanos, a los Griegos y Mesopotámicos antes que ellos. Vean a cada cultura del mundo y verán que, en un punto u otro de la historia, la homosexualidad fue aceptada en el seno social, para luego ser barrida de la puta faz de la tierra por culturas barbáricas que esos pueblos avanzados miraban hacia abajo.
¡HOO-YAH!
La opinión de Saurio: de toda la gente que he conocido, solamente he conocido a tres homosexuales. Solo a dos de ellos traté y he de decir que son como cualquier otro cabrón. Bueno, como cualquier otro cabrón que molestarías en secundaria ó golpearías en bachillerato, pero como cualquier cabrón finalmente.
Como escribí alguna vez, TODOS los hombres tienen sangre, tripas y mierda por dentro. Y todos muertos lucen igual.
Paren de hacer desmadre. Igual todos van a dar al hoyo encimados, les guste ó no.
Disiertan, analicen.
Yo me voy a comer cheetos y...
Eh...
Adiós!!
